Wachstum und Stabilität(2/4)Im Vergleich zum Markt
Umsatzwachstum 5 Jahre
16,41 %
Stabilität Umsatzwachstum 5 Jahre
97,85 %
EPS-Wachstum 5 Jahre
-
Stabilität EPS-Wachstum 5 Jahre
-79,90 %
Profitabilität / Rentabilität(0/3)Im Vergleich zum Markt
Eigenkapitalrendite
-7,90 %
Rendite auf das eingesetzte Kapital
-5,02 %
Nettogewinnmarge
-14,96 %
Kursentwicklung und Volatilität(0/3)Im Vergleich zum Markt
Volatilität
9,95 %
Performance pro Jahr
-2,19 %
Kursstabilität
-66,83 %
Sicherheit und Bilanz(0/3)Im Vergleich zum Markt
Finanzverschuldung
36,38 %
EBIT / Verschuldung
-0,15
EBIT / Zinszahlungen
-13,06
Rote Flaggen(2/2)Im Vergleich zum Markt
Zu hohes KUV? (oberes Dezil)
42
Zu hohes KGV? (oberes Dezil)
13
Umsatz- und Gewinnentwicklung (jährlich)
1T
3M
1J
3J
10J
Alles
Volladj. Daten:
Aus 1.000,00 $
wurden seit 1999
1.255,65 $
Ø Performance letzte 10 Jahre
15,34 %
Datenherkunft: Morningstar
82,90 % aller Aktien schneiden beim Qualitäts-Check besser ab als NeoGenomics Schau sie Dir an!
Qualitäts-Check für Aktien
Der TraderFox Qualitäts-Check weist jeder Aktie bis zu 15 Punkte zu. Wir verwenden dabei Kennzahlen, die sich in der Finanzwissenschaft durchgesetzt haben, um Quality von Junk zu unterscheiden. Das Besondere an unserem Qualitätscheck ist, dass die 15 Kriterien immer im Kontext zu den restlichen Aktien des Marktes betrachtet werden. Nach dem Prinzip: Eine Kennzahl gilt als erfüllt, wenn die Firma darin besser abschneidet als z.B. 65 % aller anderen Firmen des jeweiligen Referenzmarktes. Der Qualitäts-Check soll Anlegern erstens helfen, das Risiko bei Investments zu reduzieren und ist zweitens dazu gedacht, um auf hervorragende Investment-Chancen aufmerksam zu werden.
Es folgen nun die verwendeten Kennzahlen und Grenzwerte
Qualität des Unternehmens(1/4)Im Vergleich zum Markt
Stabilität Umsatzwachstum
97,85 %
Finanzverschuldung
36,38 %
Stabilität Nettogewinnmarge
-0,72
Ø Eigenkapitalrendite
-4,21 %
Rote Flaggen(0/3)Im Vergleich zum Markt
Ausschüttungsquote zu hoch
27
relative Stärke
21
hohe Volatilität
25
Dividende je Aktie im Vergleich zum Gewinn
1T
3M
1J
3J
10J
Alles
Volladj. Daten:
Aus 1.000,00 $
wurden seit 1999
1.255,65 $
Ø Performance letzte 10 Jahre
15,34 %
Datenherkunft: Morningstar
Dividenden-Check für Aktien
Der TraderFox Dividenden-Check weist jeder Aktie bis zu 15 Punkte zu. Es geht darum festzustellen, ob eine Aktie ein geeigneter Bestandteil eines Dividenden-Portfolios ist, mit dem Ziel, einen passiven, stetigen und wachsenden Zahlungsstrom zu generieren. Das Besondere an unserem Dividenden-Check ist, dass die 15 Kriterien immer im Kontext zu den restlichen Aktien des Marktes betrachtet werden. Nach dem Prinzip: Eine Kennzahl gilt als erfüllt, wenn die Firma darin besser abschneidet als z.B. 65 % aller anderen Firmen des jeweiligen Referenzmarktes.
Rating Ausgesetzt
Das Rating kann wegen einer zu geringen Dividendenrendite (< 2 %) nicht berechnet werden.
Wachstums-Check:
Finde Aktien, die nach oben durchstarten können. Riskant, aber reizvoll!
76,55 % aller Aktien schneiden beim Wachstums-Check besser ab als NeoGenomics Schau sie Dir an!
Wachstums-Check für Aktien
Der Wachstums-Check prüft die Attraktivität von Wachstums-Aktien. Wachstums-Aktien sind keine Aktien zum sorgenfreien Kaufen und Liegenlassen. Wachstums-Aktien können auf Sicht von zwei bis drei Jahren außerordentliche hohe Gewinne abwerfen. Anleger müssen mit größeren Kurssschwankungen und Fehlschlägen rechnen!
1. Die Anzahl der Punkte (maximal 15) gibt die Wachstums-Qualität an. Geprüft wird, ob Umsatz und Gewinn einer Firma im Vergleich zum restlichen Markt überproportional stark wachsen. Es wird auch geprüft, ob das Wachstum finanzierbar ist, oder ob es eher das Ergebnis einer ausufernden Verschuldung ist.
2. Wenn Aktien die gleiche Punktzahl haben, werden sie nach ihrem Abstand zum Hoch sortiert. Aktien, die an ihrem 52-Wochenhoch notieren, landen ganz oben im Ranking. Ob eine Aktie mit 15/15 Punkten somit auf Rang 1 oder auf Rang 20 landet, sagt nichts darüber aus, ob sie ein besseres oder schlechtes Investment ist. Der Ranglistenplatz ist eher so zu deuten: Hey, schau mal, diese erstklassige Wachstums-Aktie ist gerade sehr stark. Schau sie Dir mal an.
Robustheits-Check:
Der Check zum Magazin "The Big Call". Robuste Aktien, die für langlaufende Call-Spekulationen gut geeignet sind.
NeoGenomics[NEO 120159 US64049M2098]
WKN 120159 ISIN US64049M2098
Börsenwert:
2,265 Mrd. $
Kurs:
17,61 $
Sektor:
Universum:
USA 2000 (v)
Perf. 10J311,55 %
w. Volat. 1J6,47 %
ø Drawdown 10J-41,29 %
ø Drawdown 3J-19,37 %
Robustheits-Check 2/15
Performance(1/3)Im Vergleich zum Markt
Performance 3 Jahre
-43,85 %
Performance 5 Jahre
-35,22 %
Performance 10 Jahre
311,55 %
Volatilität(0/4)Im Vergleich zum Markt
Tagesvolatilität 200 Tage
3,09 %
Tagesvolatilität 500 Tage
3,66 %
Wochenvolatilität 50 Wochen
6,47 %
Wochenvolatilität 200 Wochen
9,42 %
DrawDown(0/4)Im Vergleich zum Markt
ø Jahresdrawdown 10 Jahre
-41,29 %
ø Jahresdrawdown 20 Jahre
-44,97 %
ø Monatsdrawdown 36 Monate
-19,37 %
ø Monatsdrawdown 100 Monate
-15,79 %
Robustheit in Abwärtsphasen(1/4)Im Vergleich zum Markt
Korrelationskoeffizient (negative Tage), 20 Tage
0,15
Korrelationskoeffizient (negative Tage), 65 Tage
0,23
ø Outperformance (negative Tage), 20 Tage
-0,75 %
ø Outperformance (negative Tage), 65 Tage
-0,27 %
1T
3M
1J
3J
10J
Alles
Volladj. Daten:
Umsatz- und Gewinnentwicklung (jährlich)
Aus 1.000,00 $
wurden seit 1999
1.255,65 $
Ø Performance letzte 10 Jahre
15,34 %
Datenherkunft: Morningstar
75,75 % aller Aktien schneiden beim Robustheits-Check besser ab als NeoGenomics Schau sie Dir an!
The Big Call
Dieses Screening-Template identifiziert Aktien, die gut für langfristige Call-Spekulationen geeignet sind. Es wird nach folgenden Kriterien gerankt.
Die Performance der Aktien soll auf langfristige Zeiträume besser sein als die Marktperformance. Wir berücksichtigen die erfolgreichen Gewinnerfirmen am Aktienmarkt.
Die tägliche und wöchentliche Volatilität der Aktien soll so gering wie möglich sein. Erstens, damit die Preise für Call-Optionen niedrig sind (höhere Volatilität führen zu höheren Optionsprämien) und zweitens, damit man während der gehebelten Spekulation nicht zu viel Volatilität ertragen muss
Der historische Drawdown der Aktien soll möglichst gering sein. Es werden Aktien gesucht, die sich stabil entwickelt haben und die gleichmäßig und kontinuierlich steigen.
Bei gehebelten Spekulationen ist es wichtig, dass man von heftigen Marktkorrekturen nicht mit voller Wucht getroffen wird. Darum prüfen wir die Korrelation und die Outperformance der Aktien an negativen Gesamtmarkttagen. Es wird zum Beispiel die durchschnittliche Outperformance der Aktien berechnet, wenn der Markt fällt. Aktien, die an schwachen Markttagen zu Kursgewinnen tendieren, versprechen Robustheit gegen Marktschwankungen.
Dieses Template verwenden wir unter anderem um geeignete Aktien für unsere Publikation "The Big Call" zu finden. Mehr Infos zum Magazin finden Sie auf www.aktien-mag-de.
Wichtig: Für den Qualitätscheck von Aktien den Hauptbörsenplatz auswählen, weil viele Bewertungskriterien vom Kurs, Volumen oder vom Vergleichsuniversum abhängen. Grundregel, mit der man eigentlich immer richtig liegt:
- Dollar-Indikation bei US-Aktien
- Euro-Indikation bei europäischen Aktien.
Wie hoch war die Performance der NeoGenomics Aktie?
Lfd. Jahr
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
+9,04 %
+75,11 %
-72,92 %
-36,63 %
+84,07 %
+131,96 %
+42,33 %
+3,38 %
+8,89 %
+88,73 %
+15,19 %
NeoGenomics im Vergleich mit anderen Aktien aus der Peer Group
CareDX DI
Castle Biosciences XNAS
Fulgent Genetics DI
Myriad Genetics DI
Neogen DI
Opko Health DI
Personalis DI
Sotera Health Company XNAS
Twist Bioscience DI
Veracyte DI
NeoGenomics
17,61
+15,00 %
-7,32 %
-21,18 %
-21,63 %
+31,13 %
+75,11 %
+9,04 %
+2,50 %
CareDX
24,79
+13,47 %
+3,40 %
-18,45 %
-16,35 %
+39,26 %
+5,17 %
+106,70 %
-1,29 %
Opko Health
1,57
-15,44 %
-0,58 %
-20,67 %
-27,65 %
+3,16 %
+20,80 %
+3,59 %
+1,17 %
Castle Biosciences
30,38
+2,42 %
-8,56 %
-10,92 %
+19,71 %
-8,33 %
+41,24 %
-0,62 %
Sotera Health Company
13,14
-16,26 %
-15,33 %
+27,07 %
+102,28 %
-21,90 %
+1,47 %
Myriad Genetics
16,33
-6,84 %
-8,91 %
-2,67 %
-15,00 %
-8,78 %
+31,91 %
-14,61 %
+0,98 %
Personalis
3,96
-14,72 %
-37,50 %
-34,10 %
+25,30 %
+6,06 %
+90,63 %
+6,25 %
Twist Bioscience
48,28
+15,52 %
-16,62 %
-20,26 %
+37,60 %
+54,81 %
+30,67 %
+4,18 %
Fulgent Genetics
18,08
+9,78 %
-16,11 %
-42,99 %
-29,99 %
-2,92 %
-37,45 %
+1,05 %
Neogen
14,19
-1,63 %
-16,16 %
-21,24 %
-29,87 %
-6,56 %
+32,04 %
-29,36 %
+0,15 %
Veracyte
42,88
+20,46 %
+8,01 %
-4,28 %
+0,93 %
+27,71 %
+15,93 %
+55,33 %
+0,09 %
Seasonal Chart zu NeoGenomics Inc.: Wann ist der beste Zeitpunkt, um die NeoGenomics Aktie zu kaufen?
Jan
Feb
Mär
Apr
Mai
Jun
Jul
Aug
Sep
Okt
Nov
Dez
Gewinnhäufigkeit
47 %
47 %
53 %
40 %
53 %
53 %
87 %
40 %
40 %
60 %
71 %
36 %
Ø Performance
3,9 %
2,7 %
-1,2 %
-1,2 %
2,5 %
2,0 %
12,0 %
-1,8 %
-1,1 %
6,3 %
6,2 %
-2,9 %
max. Performance
31,8 %
2019
41,8 %
2023
17,8 %
2013
20,8 %
2016
21,1 %
2018
18,5 %
2017
56,0 %
2014
36,9 %
2012
38,9 %
2013
27,6 %
2011
47,4 %
2022
13,3 %
2019
min. Performance
-33,9 %
2022
-13,5 %
2011
-43,3 %
2022
-22,2 %
2022
-16,2 %
2021
-12,4 %
2010
-28,6 %
2013
-23,9 %
2013
-23,5 %
2019
-22,1 %
2017
-25,5 %
2021
-23,1 %
2018
Der saisonale Chart zeigt, in welchen Monaten ein Wertpapier durchschnittlich besonders stark bzw. schwach war. Wir empfehlen, die saisonalen Charts trendbereinigt zu betrachten.
Stärkste Entwicklung
13.Okt bis
27.Nov
Schwächste Entwicklung
30.Jul bis
13.Okt
Mo
Di
Mi
Do
Fr
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
Mo
0 %
Di
0 %
Mi
0 %
Do
0 %
Fr
0 %
Saisonales Investieren. In welchem Zeitraum wollen Sie investiert sein? Hier ist die Performance.
Kumulative Rendite
jährliche Performance
Tipp: Mit dem Aktienscreener haben Sie Zugriff auf folgende zyklischen Screener:
Sortieren Sie den Aktienmarkt nach der zyklischen Stärke in einem bestimmten Monat. Finden Sie heraus welche Aktie beispielsweise im März am stärksten ist.
Filtern Sie die Aktien nach der zyklischen Stärke an einem bestimmten Wochentag. Welche Aktie hat Dienstags eine auffällige, zyklische Stärke?
Top-Feature: Welche Aktien haben eine zyklische Auf- oder Abschwungphase in den kommenden X Tagen
Fair-Value-Charts setzen historische Bewertungskennzahlen in Bezug zum
aktuellen Kurs. Sei zeigen, ob eine Aktie auf Basis der historischen
Bewertung gerade eher günstig oder teuer ist. Dieser Ansatz ist umstritten.
Wissenschaftlich gilt das DCF-Verfahren als anerkannte Methode, um den
fairen Wert einer Aktie zu bestimmen. Das DCF-Verfahren basiert allerdings
auf zukünftigen Free-Cash-Flow-Schätzungen Der Vorteil von Fair-Value-Charts
ist, dass sie auf tatsächllich vorhandenen und nicht auf geschätzten Daten
basieren. Wir halten sie gut dafür geeignet, um abzuschätzen, ob Aktien
mit etablierten Geschäftsmodellen derzeit zu euphorisch oder zu pessimistisch
bewertet werden. Bitte beachten: Das KUV als Bewertungskennzahl ist stabiler
als das KGV. Ein Gewinneinbruch führt zu höheren KGVs und damit unter
Umständen auch zu höheren Fair-Values.
Im letzten Geschäftsjahr ist der Umsatz von NeoGenomics Inc. von 509,7 Mio. USD auf 591,6 Mio. USD um 16,1% gestiegen. Dabei stieg der Gewinn von -144,2 Mio. USD auf -88,0 Mio. USD. Die Nettogewinnmarge lag damit bei -14,9% ggü. -28,3% im Vorjahr. Am 05.11.2024 meldete NeoGenomics Inc. die Q3-Zahlen für das Quartal, das am 30.09.2024 endete. Der Umsatz lag im Ergebniszeitraum bei 167,8 Mio. USD (+10,4% ggü. Vorjahresquartal) und der Gewinn bei -17,7 Mio. USD (Vorjahr: -18,5 Mio. USD).
NeoGenomics Inc. ist zum Vergleichsuniversum (USA 2000 (v)) hoch bewertet. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis des letzten Geschäftsjahres ist wegen eines negativen Gewinns nicht definiert. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 3,7 gehört NeoGenomics Inc. zu den günstigsten 57,8% der Aktien. NeoGenomics Inc. zahlt eine Dividende von 0,00 USD und hat damit eine Dividendenrendite von 0,0%. 76,4% aller Aktien im Vergleichsuniversum haben eine höhere Dividendenrendite.
Im letzten Jahr betrug die Dividende 0,00 USD und die Dividendenrendite auf Basis dessen 0,0%.
In den letzten 52 Wochen hat die Aktie von NeoGenomics Inc. eine Rendite von -2,9% erzielt – und hat damit den Vergleichsindex um -34,8% underperformt. In den vergangenen vier Wochen lag die Rendite bei 30,8% (Outperformance: 27,2%). Die Aktie markierte das 52-Wochenhoch am 22.12.2023 bei 21,22 USD. Derzeitig notiert der Preis bei 17,64 USD, womit sich die Aktie 16,9% unter ihrem 52-Wochenhoch befindet. Das 52-Wochentief markierte die Aktie am 10.10.2024 bei 12,77 USD. Seitdem konnte sich die Aktie auf 17,64 USD erholen und damit um 38,2% seit Tief zulegen.
NeoGenomics Inc. wird maßgeblich durch auffällige Ausprägungen der Faktoren Safety und Value charakterisiert. Für den Faktor Safety hat das Unternehmen einen niedrigen Score von 12,3 von 100 – 87,7% aller Aktien im Auswahluniversum (USA 2000 (v)) haben für diesen Faktor also einen höheren Score. Aktien mit einem niedrigen Safety-Score sind durch eine hohe Verschuldung, einen hohen O-Score, ein niedriges Verhältnis aus EBIT zu Total Debt sowie eine eher niedrige und schwankende Nettogewinnmarge charakterisiert. Weiterhin fällt der niedrige Score von 21,6 für den Faktor Value auf. Aktien mit einem niedrigen Value-Score sind durch ein hohes KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA, EV/EBIT sowie eine niedrige Dividendenrendite charakterisiert.
NeoGenomics Inc. - Dividenden
NeoGenomics Inc. hat derzeit eine Dividendenrendite von 0,0 %. Die Ausschüttungsquote lag in den letzten 3 Jahren durchschnittlich bei -0 %.
Dividende 2023: 0,00 USD je Aktie (0,0 % Dividendenrendite) Dividende 2022: 0,00 USD je Aktie (0,0 % Dividendenrendite) Dividende 2021: 0,00 USD je Aktie (0,0 % Dividendenrendite) Dividende 2020: 0,00 USD je Aktie (0,0 % Dividendenrendite)
Die Aktien mit den 5 höchsten Dividendenrenditen im S&P 500 sind gerade: Walgreens Boots Alliance Inc. (13,3 %) Ford Motor Co. (10,3 %) Altria Group Inc. (9,5 %) Organon & Co. (7,8 %) Verizon Communications Inc. (7,0 %)
Andere Aktien aus der Branche "Diagnostics & Research" haben folgende Dividendenrenditen: Quest Diagnostics Inc. (2,1 %) Laboratory Corp. of America Holdings (1,3 %) Agilent Technologies Inc. (0,9 %) Danaher Corp. (0,5 %) Thermo Fisher Scientific Inc. (0,3 %)